فلسفه های لاجوردی

یادداشت های من...

فلسفه های لاجوردی

یادداشت های من...

ارزیابی شتابزده - ۴

٭ طلا - پرویز شهبازی، ۱۳۹۷.

امتیاز: ۲ از ۵.

یک فیلمنامه ی ضعیف که در آن هم داستان می لنگد و هم شخصیت ها تعریف شده نیستند؛ پس اعمالشان برای مخاطب باورپذیر نمی نماید! 

واقعا حذف کردن برخی از سکانس ها یا حتی نقش ها، چه تاثیری روی داستان می گذاشت؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

٭مطرب - مصطفی کیایی، ۱۳۹۸.

امتیاز: ۱/۷۵ از ۵.

 پرداختن به زندگی خواننده ای که عشقش خواندن برای مردم بوده است و با آمدن انقلاب ممنوع الکار شده است می تواند دستمایه ی خوبی برای فیلمی در هر ژانری باشد؛ اما نه در سینمای ما امکان پرداختنِ جدی به چنین موضوعی هست و نه کارگردان آن را جدی گرفته است!

 مطرب اساسا برای گیشه ساخته شده است و همه ی مولفه های لازم را هم برای لذت بردن مخاطب عام دارد، اشکالی در این نیست، مشکل اما این جاست که این کار را به سطحی ترین شکلش انجام داده است. فیلمنامه ای دم دستی که در اجرا هم بسیار ضعیف از کار درآمده است. 

 فیلم، بی شباهت به "مکس" (سامان مقدم،۱۳۸۴) هم نیست؛ اما آن کجا و این کجا!

نظرات 2 + ارسال نظر
ماهور چهارشنبه 25 تیر 1399 ساعت 11:38 http://Www.maahoor.blog.ir

مطرب رو خوب گفتید. من که بابت وقتی که گذاشتم پاش هنوز شرمسارم

فروش بالای فیلم پرسش های زیادی رو درباره ی جامعه ی ما توی ذهن ایجاد می کنه.

سپاس از حضورتون.

Mahsa سه‌شنبه 24 تیر 1399 ساعت 00:40

سلام آقای نویسنده
فیلم طلا رو ندیدم، ولی مطرب رو دیدم و به نظرم سطحش برای بازیگری مثل آقای پرستویی خیلی پایینه.
ممنون بابت معرفی فیلم های خوب

درود و سپاس!
پرویز شهبازی کارگردان قابلی هست، اما این فیلمش در حد حتی فیلم های متوسطش هم نبود.
آقای پرستویی بازیگر بزرگیه و هر بار امیدوارم که در فیلمی خوب درخشش ایشون رو ببینیم. البته در مطرب هم سعی خودشون رو کرده اند، اما فیلم اون قدر ضعیفه که اساساً جایی برای بازی بازیگر باقی نداشته.
خیلی ممنونم که وقت می ذارید و می خونید.

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد